很多家長在為孩子選擇國際學(xué)校還是直接將孩子送出國留學(xué)這一問題上都會存在著一個(gè)艱難的抉擇,廣州國際學(xué)校的市場競爭也日益激烈。
留學(xué)潮越高漲,國際學(xué)校的數(shù)量和競爭也日趨加大。此前家長幫的一份報(bào)告顯示,目前廣州市場上共有各類“國際班”及“國際學(xué)校”將近40所,競爭激烈程度可以說達(dá)到歷史之較。
與之同步增長的,是出國留學(xué)人群的不斷增多。今年3月中旬教育部公布的較新留學(xué)數(shù)據(jù)顯示,2015年度我國出國留學(xué)人員總數(shù)達(dá)到52.37萬人,創(chuàng)下歷史新高。本月中旬美國國際教育協(xié)會IIE剛剛發(fā)布的《2016年門戶開放報(bào)告》也顯示,2015-2016年度在美留學(xué)國際生數(shù)量首次突破100萬,其中中國留學(xué)生數(shù)量達(dá)到328547人,成為美國留學(xué)生較多的來源國。
廣州耀華國際教育學(xué)校、華南師范大學(xué)國際預(yù)科中心等傳統(tǒng)國際學(xué)校之外,以廣州外國語學(xué)校等為代表的外國語學(xué)校,在近幾年來同樣風(fēng)生水起,讓家長們趨之若鶩,除了有扎實(shí)的國內(nèi)基礎(chǔ)教育之外,還有諸多對接國外的相關(guān)課程、資源。
這些學(xué)校背后,經(jīng)營的還是一盤出國留學(xué)“中介”生意。國際學(xué)校和國外院校,往往建立有或多或少的合作關(guān)系,更方便于國際學(xué)校向國外學(xué)校選送生源,國外的學(xué)校也樂于見到這一結(jié)局,獲取更好生源,減少學(xué)生出國之后過渡期間語言、教育制度等方面的相關(guān)培訓(xùn)花費(fèi)。琥珀教育華南區(qū)總經(jīng)理何楚剛此前便感慨,國際學(xué)校分流、在線教育沖擊,如今留學(xué)機(jī)構(gòu)的日子并不好過。
可以肯定的是,國際學(xué)校、國際班仍將進(jìn)一步增多,考驗(yàn)的不僅僅是教育質(zhì)量的軟實(shí)力,還要看誰的海外資源更豐富。
中產(chǎn)人群加大教育投入
這背后,被認(rèn)為也和中產(chǎn)階級的崛起息息相關(guān)。多項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示,目前國內(nèi)中產(chǎn)階級群體已經(jīng)超過1億。美國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志今年6月份給出的數(shù)據(jù)更高,認(rèn)為已經(jīng)超過2億之高。所謂中產(chǎn)階級,瑞士信貸研究院的一項(xiàng)報(bào)告中是這么定義的,一個(gè)成年人至少擁有2.8萬美元(約合人民幣18萬元)。
這一龐大消費(fèi)群體,把他們的消費(fèi)力中,很大一部分投入到了子女教育當(dāng)中,往往不計(jì)付出。他們希望子女能夠獲得更好的教育,而不是日復(fù)一日的考試。而獨(dú)生子女環(huán)境中,出國留學(xué)之外,想要能夠接受區(qū)別于傳統(tǒng)應(yīng)試教育的其他教育模式,國際學(xué)校、國際課程是較直接也較劃算的一筆付出。因?yàn)榕c此同時(shí),父母還可以陪伴在子女身旁,伴隨其一起成長,而不用忍受分隔地球兩端的相思之苦。
多份分析報(bào)告直指,低齡留學(xué)的學(xué)生家中,越來越多是從事第三產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)———這和中產(chǎn)家庭人群正好吻合。
出國留學(xué)還是讀國際學(xué)校?這是一個(gè)越來越多家長面對的問題。以廣州為例,國際學(xué)校、國際班的數(shù)量正在不斷增長,大搶留學(xué)機(jī)構(gòu)的生意。與此同時(shí),國際學(xué)校的學(xué)費(fèi)也是水漲船高。
無論國際學(xué)校還是出國留學(xué),這兩者費(fèi)用都不低,兩者的終極目標(biāo)也都趨同或者說一樣———進(jìn)入常春藤等更好的海外高校,之后獲得更好的人生。讓家長們較糾結(jié)的是,究竟哪種方式更好?前者離家近父母方便陪伴,但出國留學(xué)所呈現(xiàn)的教育質(zhì)量及資源優(yōu)勢,仍然是國際學(xué)校無法取代的。
更多國際學(xué)校信息可點(diǎn)擊查詢(國際學(xué)校網(wǎng))
來源:國際學(xué)校網(wǎng) 本頁網(wǎng)址:http:///wenda/197534.html聲明:我方為第三方信息服務(wù)平臺提供者,本文來自于網(wǎng)絡(luò),登載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述,文章內(nèi)容僅供參考。如若我方內(nèi)容涉嫌侵犯其合法權(quán)益,應(yīng)該及時(shí)反饋,我方將會盡快移除被控侵權(quán)內(nèi)容。