加拿大留學(xué)在選擇學(xué)校的時候，大家都很看重大學(xué)的排名情況。固然大學(xué)的排名是反映學(xué)校實(shí)力和聲望的很有說服力的標(biāo)準(zhǔn)，但是留學(xué)畢竟是一個受眾多因素影響的過程，所以在選擇學(xué)校的時候，不能把排名當(dāng)作唯一標(biāo)準(zhǔn)。而且排名本身也有其不足之處。Alevel課程網(wǎng)今天給大家介紹加拿大的大學(xué)排名。

    加拿大有兩個大學(xué)排名，都是每年發(fā)布：

    一個是加拿大較大的全國性報紙《環(huán)球郵報》排名。它有兩個特點(diǎn)：一是主要地反映了在校學(xué)生對各大學(xué)的評價(學(xué)生意見占50%比重);二是簡單易讀，各類大學(xué)不分大小統(tǒng)統(tǒng)排在一起。但是《環(huán)球郵報》排名這兩個特點(diǎn)也有爭議之處：一是由于強(qiáng)調(diào)學(xué)生意見，使得規(guī)模較小、學(xué)生數(shù)較少的學(xué)校在排名上更容易占到便宜——畢竟人少意見容易統(tǒng)一;二是由于不分大小，從總體排名上看不出學(xué)校規(guī)模。

　另一個是加拿大較大的全國性新聞雜志《麥克林雜志》排名。它也有兩個特點(diǎn)：一是把諸多因素包含在內(nèi)，學(xué)校規(guī)模和硬件的比重稍大;二是把所有大學(xué)分成三個等級——頂級是“醫(yī)學(xué)院和博士類大學(xué)”，其次是“綜合性大學(xué)”，然后是“本科為主類大學(xué)”。此外，每年還介紹大學(xué)學(xué)院，但因為全國只寥寥幾所，故此不分高低�？梢岳斫猓�《麥克林雜志》排名自問世之初就有爭議：一是把大學(xué)按規(guī)模分三個等級，難免有抬大欺小的傾向;二是即使在每個等級當(dāng)中，仍有過于看中硬件，從而有低估了學(xué)校的終極顧客——學(xué)生感受的嫌疑。

　　對于如何看學(xué)生待排名時，我們有如下建議：

　　第一，它們都不是官方排名，既未受到加拿大政府教育主管部門的正式認(rèn)可，也未得到加拿大大學(xué)協(xié)會或大學(xué)生聯(lián)合會的正式接受。所以其科學(xué)性和客觀公正性可以說僅供參考。

　　第二，由于加拿大大學(xué)都是公立，各大學(xué)的整體水平相當(dāng)接近，不象美國大學(xué)之間那樣差別懸殊。所以，如果僅看排名，有可能無意間夸大了加拿大大學(xué)之間的差距。

　　第三，總體排名的高低尤其不足以反映本科教學(xué)的質(zhì)量，因為排名所包含的很多因素與本科教學(xué)不直接相關(guān)。而其他因素，如學(xué)校的地理位置等，又是排名中所沒有的。

　　綜上所述，學(xué)生們通過Alevel學(xué)習(xí)留學(xué)選擇學(xué)校時，除了參考排名情況，還因考慮學(xué)校地理位置，周邊英語環(huán)境，還有費(fèi)用問題，畢竟在安省，BC省的學(xué)費(fèi)、生活費(fèi)很高，而東部省的費(fèi)用相對低一些。

聲明：我方為第三方信息服務(wù)平臺提供者，本文來自于網(wǎng)絡(luò)，登載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述，文章內(nèi)容僅供參考。如若我方內(nèi)容涉嫌侵犯其合法權(quán)益，應(yīng)該及時反饋，我方將會盡快移除被控侵權(quán)內(nèi)容。